如果一檔線上展只能加一樣東西，我會建議是在環景裡加上語音導覽。因為環景本來就要做，多加一步之後，線上的人有一個不用排班的導覽員，現場貼一個 QR code，觀眾聽到的是同一份。這篇談那個槓桿，也談一件對我們來說其實吃力不討好的事。

不是最漂亮的，也不是技術最新的。做這一行這些年，如果有人問我什麼樣的線上展算做得好，我會問四件事——而且那四題裡，沒有一題是在問預算。這篇也談一個常見的問題：到底要不要做互動遊戲。

這個系列前面幾篇談的都是發包之前要注意什麼，但那個前提是有一筆錢可以發包。對不少館舍來說，那個前提不成立。所以這一篇不談發包——談的是沒有預算的時候，可以做什麼。四件事，其中三件成本是零。

接上 5G 跑得很順，驗收也過了。開展後觀眾拿自己的手機掃 QR code，只看到轉圈圈。規格訂得越高，越多人看不到內容——這篇談那個順序問題，以及補助案指定了技術的時候可以怎麼辦。

一年幾百塊的網域，可以毀掉一個花了幾百萬做的線上展。而在那之前，還有兩個更前面的決定：這個網站需不需要後台、主機要放在哪裡。這三題決定完，資安層級和長期的維運成本大概就定了——資安不是一個採購項目，是前面幾個決定的後果。

規格書寫「設置互動裝置一式」，底下有兩種完全不同的做法。現場看起來一樣，驗收也看不出來，但展期結束之後，一個可以直接放進線上展，一個要重新開發、再付一次錢。這篇談那個選擇，以及規格書上該多寫的兩行字。

有一段時間三維掃描的報價門檻降得很低，不少單位就做了。後來陸續聽到的說法很像：東西掃回來了，但不知道怎麼用。這篇談資料和內容之間的那段落差——它不在掃描那一邊，也不在網站那一邊，而是在中間。